O bailado da espada! É incrível como se assemelham a cavaleiros medievais, só que aqui não têm o cavalo! Trouxe uma atmosfera bela e incompreensível para mim.
Obrigada pelos desenhos não conhecia. Vi o filme quando estreou no nosso país.
Vou tentar sintetizar o que pensei, ao ver este seu magnífico post: 1. O que nós perdemos de "know-how"!..., pelo nosso atávico desleixo latino. 2. A extrema gentileza toca sempre a pulsão ou os limites da extrema violência: é um pequeno passo que as separa. 3. Eugénio de Andrade dizia: "não se escolhe, é-se escolhido." E,aí, noutro registo (mais "malandreco"), diria meu caro "c. a." que há, em si, algum Marte astrológico. Muito obrigado pelo seu post.
Para Ana: Lembra-se do primeiro «Indiana Jones» e daquela lendária cena em que ele enfrenta um brutamontes egípcio, dá conta que perdeu o famoso chicote, pensa que está tudo perdido, e depois se lembra que tem um revólver? Foi desta cena que me lembrei quando vi este documentário. Ou seja, ocorreu-me a seguinte pergunta: que justificação poderá existir para, no final do séc. XX (o documentário é dos anos 80), num país que está na vanguarda da tecnologia, alguém dedicar a vida a uma «arte de matar» que a tecnologia tornou absolutamente obsoleta? Julgo que para esta pergunta existe apenas uma resposta: o que verdadeiramente interessa ao praticante da arte não é o resultado, mas antes o caminho... Ao contrário de nós, europeus/ ocidentais, os japoneses conhecem bem a diferença entre estas duas maneiras de abordar a vida. E talvez assim se compreenda melhor por que razão os ideiais da cavalaria europeia não foram capazes de resistir à revolução industrial... E agora sou eu quem pede desculpa por esta resposta que nunca mais acaba... :-))
c.a., O seu comentário é excelente! Lembro-me dessa cena muito bem. Não sei verbalizar tão bem quanto APS que com o segundo ponto disse tudo o que este documentário me fez sentir: o nobre povo japonês é tão elegante e ao mesmo tempo tão prático....A arte da defesa, sem matar, extemporânea para eles e para os ocidentais que aprendem a arte... ...e ainda no seu argumento: "Julgo que para esta pergunta existe apenas uma resposta: o que verdadeiramente interessa ao praticante da arte não é o resultado, mas antes o caminho... Ao contrário de nós, europeus/ ocidentais, os japoneses conhecem bem a diferença entre estas duas maneiras de abordar a vida". Obrigada por me fazer reflectir e encontrar a beleza! :)
Eu não sou apreciadora dos filmes de Kurosawa. Paciência, não somos perfeitos. Não sabia que ele desenhava (vi ontem no Prosimetron), mas gostei particularmente do segundo desenho que colocou.
Julgo que o Kurosawa era, de raíz, um pintor, e essa particularidade é visível na forma como filma. Li, algures, que fazia detalhadas aguarelas e desenhos a pastel dos cenários dos filmes, para convencer os produtores a investir neles. Recordo-me de ver, num documentário, alguns que fez para o «Ran», do ataque ao castelo, que são absolutamente deslumbrantes. Uma parte desses desenhos (julgo que não terão sido todos) esteve exposta, no final de 2008, início de 2009, em Paris e na altura foi publicado um livro. Ainda não vi o livro, mas pelo que encontrei sobre ele concluí que deve ser muito belo e... muito caro :-)
.jpg)
.jpg)
O bailado da espada!
ResponderEliminarÉ incrível como se assemelham a cavaleiros medievais, só que aqui não têm o cavalo!
Trouxe uma atmosfera bela e incompreensível para mim.
Obrigada pelos desenhos não conhecia. Vi o filme quando estreou no nosso país.
Bela homenagem.
Vou tentar sintetizar o que pensei, ao ver este seu magnífico post:
ResponderEliminar1. O que nós perdemos de "know-how"!..., pelo nosso atávico desleixo latino.
2. A extrema gentileza toca sempre a pulsão ou os limites da extrema violência: é um pequeno passo que as separa.
3. Eugénio de Andrade dizia: "não se escolhe, é-se escolhido."
E,aí, noutro registo (mais "malandreco"), diria meu caro "c. a." que há, em si, algum Marte astrológico.
Muito obrigado pelo seu post.
Para Ana:
ResponderEliminarLembra-se do primeiro «Indiana Jones» e daquela lendária cena em que ele enfrenta um brutamontes egípcio, dá conta que perdeu o famoso chicote, pensa que está tudo perdido, e depois se lembra que tem um revólver? Foi desta cena que me lembrei quando vi este documentário. Ou seja, ocorreu-me a seguinte pergunta: que justificação poderá existir para, no final do séc. XX (o documentário é dos anos 80), num país que está na vanguarda da tecnologia, alguém dedicar a vida a uma «arte de matar» que a tecnologia tornou absolutamente obsoleta? Julgo que para esta pergunta existe apenas uma resposta: o que verdadeiramente interessa ao praticante da arte não é o resultado, mas antes o caminho... Ao contrário de nós, europeus/ ocidentais, os japoneses conhecem bem a diferença entre estas duas maneiras de abordar a vida. E talvez assim se compreenda melhor por que razão os ideiais da cavalaria europeia não foram capazes de resistir à revolução industrial...
E agora sou eu quem pede desculpa por esta resposta que nunca mais acaba... :-))
Para APS: Touché! :-)))
ResponderEliminarE muito obrigado...
c.a.,
ResponderEliminarO seu comentário é excelente! Lembro-me dessa cena muito bem.
Não sei verbalizar tão bem quanto APS que com o segundo ponto disse tudo o que este documentário me fez sentir: o nobre povo japonês é tão elegante e ao mesmo tempo tão prático....A arte da defesa, sem matar, extemporânea para eles e para os ocidentais que aprendem a arte...
...e ainda no seu argumento: "Julgo que para esta pergunta existe apenas uma resposta: o que verdadeiramente interessa ao praticante da arte não é o resultado, mas antes o caminho... Ao contrário de nós, europeus/ ocidentais, os japoneses conhecem bem a diferença entre estas duas maneiras de abordar a vida".
Obrigada por me fazer reflectir e encontrar a beleza! :)
Por favor onde está extemporâneo deve substituir-se por oportuno.
ResponderEliminarEu não sou apreciadora dos filmes de Kurosawa. Paciência, não somos perfeitos.
ResponderEliminarNão sabia que ele desenhava (vi ontem no Prosimetron), mas gostei particularmente do segundo desenho que colocou.
Julgo que o Kurosawa era, de raíz, um pintor, e essa particularidade é visível na forma como filma. Li, algures, que fazia detalhadas aguarelas e desenhos a pastel dos cenários dos filmes, para convencer os produtores a investir neles. Recordo-me de ver, num documentário, alguns que fez para o «Ran», do ataque ao castelo, que são absolutamente deslumbrantes. Uma parte desses desenhos (julgo que não terão sido todos) esteve exposta, no final de 2008, início de 2009, em Paris e na altura foi publicado um livro. Ainda não vi o livro, mas pelo que encontrei sobre ele concluí que deve ser muito belo e... muito caro :-)
ResponderEliminarGostava imenso de ver o livro que refere de Kurosawa. Gostei muito de conhecer os seus desenhos.
ResponderEliminarObrigada!:)
Desconhecia. Obrigada.
ResponderEliminar